Lo peor para el cerebro es el aburrimiento
"Lo peor para el cerebro es el aburrimiento" , Asegura el especialista en neurología cognitiva, nacido en Estambul, que desde hace treinta años estudia su funcionamiento
Suele decirse que el cerebro es el objeto más complejo del universo y el gran poema de la materia. Marsel Mesulam seguramente estaría de acuerdo con estas definiciones: cautivado por la matemática y la literatura en sus épocas de estudiante, hace tres décadas explora los intrincados senderos de la mente. El director del Centro de Neurología Cognitiva y Alzheimer de la Universidad Northwestern -que estuvo en Buenos Aires para participar de la reunión del grupo de Investigación en Afasia y Trastornos Cognitivos de la Federación Mundial de Neurología, coordinada por Ineco- nació en Estambul, pero vive en los Estados Unidos desde que tenía 18 años, en 1964.
"Cuando estaba a punto de graduarme -recuerda-, decidí ingresar en medicina y psicología. Tuve la suerte de tener como mentor a Norman Geschwind (padre de la moderna neurología del comportamiento) y desde entonces la investigación ha sido un viaje maravilloso a través de la neurología, la neuroanatomía y las imágenes funcionales. Ya no me planteo dedicarme a la matemática, pero todavía disfruto de un buen libro."
-Doctor Mesulam, ¿se puede explicar en un párrafo cómo funciona la mente?
-Bueno, el problema es complicado. Sólo en la superficie del cerebro tenemos 20 mil millones de neuronas, cada una de las cuales forma unas diez mil conexiones. Este órgano es capaz de hacer cosas absolutamente asombrosas que ninguna máquina es capaz de emular, como los cálculos que hace un tenista, un poeta o un atleta. En los últimos 150 años hemos tratado de descubrir qué parte del cerebro hace qué tarea. Y ya sabemos algo: que diferentes partes del cerebro hacen cosas diferentes, y que éstas no están confinadas dentro de fronteras individuales. Las funciones cerebrales están organizadas en redes distribuidas e interconectadas entre sí. Por ejemplo, no es que las palabras se encuentren en una parte especial del cerebro. Están en todo el cerebro, pero hay un área crítica que sabe dónde, que opera como el directorio de una computadora. Si uno pierde el directorio... olvídalo, nunca las vas a encontrar, no porque el directorio contenga los archivos, sino porque sabe dónde están. Estamos empezando a describir las funciones cerebrales como un mosaico increíblemente complejo en el que hay diferentes áreas de especialización, áreas que pueden relacionar la información distribuida. Hemos realizado avances realmente fantásticos, pero todavía estamos en los comienzos.
-Sin embargo, hay quienes piensan que nunca lograremos entender totalmente el cerebro?
-Creo que las neurociencias del siglo XXI tendrán que definir el significado de las palabras que utilizamos al preguntar. Por ejemplo, cuando se dice que no vamos a entender cómo funciona el cerebro, yo tengo que dar vuelta la pregunta: ¿qué se quiere decir por entender? Porque si por entender se quiere decir que cuando uno mira esto y lo llama "reloj", puede manejarlo, puede hacer imágenes funcionales, puede decir qué parte hace qué cosa, entonces sí lo vamos a entender. Pero si la pregunta es si puedo explicar cuál es la esencia de un reloj, tengo que contestar que no lo sé. Creo que podremos describir cómo ingresa y cómo egresa la información, pero si vamos a preguntas más complejas, por ejemplo si preguntamos qué es la conciencia, entonces....
-¿Será imposible entender qué es la conciencia?
-Personalmente, no sé qué es la conciencia. Puedo decir que estar consciente es verbalizar algo internamente, aunque también hay instancias en que uno no necesita verbalizar. La totalidad de la conciencia está más allá del análisis lógico. Si queremos explicarla, vamos a encontrarnos con problemas, porque las respuestas que hallaremos serán triviales. De modo que tenemos que ser muy cuidadosos en cómo definimos nuestras preguntas. ''' -Se diría que es un "agnóstico" de las neurociencias...'''
-Tal vez, pero piense en la astronomía: si uno pregunta cómo empezó el universo, le responden "con el Big Bang", pero el Big Bang es algo llamado "una singularidad", que no tiene explicación. La astronomía es más inteligente que las neurociencias, porque ya definió la pregunta que no tiene respuesta. Creo que tendremos que aceptar que algunas preguntas, cuando las hacemos de cierta manera, pueden no tener respuesta. Pero tenemos tantas preguntas que sí pueden contestarse, que no creo que haya que perder el tiempo con las que no la tienen.
-¿Considera que hipótesis como la de Marvin Minsky -que habló de una "sociedad de la mente" en la que la conciencia surge de la interacción de procesos que, individualmente, no son conscientes- no son una explicación adecuada?
-Creo que es una idea muy razonable, porque lo que dice es que se pueden escalar niveles de complejidad. Por ejemplo, tenemos tantas sinapsis que gran parte de las funciones mentales podría manejarse en forma probabilística. Se podría decir que cuando llamamos a esto "reloj", este estímulo visual activa miles de posibles palabras, pero en un sentido darwiniano las más aptas sobreviven porque coinciden más con lo que uno ve. No tengo problema con ese enfoque, pero mis investigaciones no se ocupan de ese nivel de complejidad. Soy un simple neurólogo que está tratando de descubrir cuáles son los elementos para que, algún día, alguien vea cómo funcionan.
'''-¿Cómo explicaría el movimiento pendular que describe a la mente ya sea como algo inescrutable o como un simple engranaje químico? '''
-¿Sólo un engranaje químico? ¿Un cuarteto de Beethoven es sólo sonido? La mayoría contestaría que sí, pero por otro lado es un sonido muy complejo y muy especial. Otro ejemplo es la vida: es sólo una combinación de carbono, nitrógeno y oxígeno? Pero, cuando se juntan formas complejas, ocurre lo mismo que con los sistemas biológicos, dos más dos es igual a cinco. Incluso aunque el cerebro sea en el fondo "sólo una máquina química", cuando esas sustancias se combinan en un cierto orden dan por resultado algo más.
-¿Qué importa más para el desarrollo de la mente, la herencia o la experiencia?
-Ambas. En cada función hay instancias en la que se verifica una predisposición genética, en la que la experiencia juega un papel y en la que hay interacciones. Me gusta pensar en el cerebro como un barco (la predisposición genética) sobre el que se deposita la experiencia como una pintura; si la predisposición genética es la correcta, esa pintura será mucho más colorida. Pero hay que tener las dos. Uno no puede desarrollar el lenguaje sólo poseyendo los genes; sin embargo, si no tiene los genes, la experiencia sola no va a hacer que usted tenga habilidades lingüísticas. Ahora, si un chico no es expuesto al lenguaje, tampoco lo desarrollará.
-¿Cuále es el puente entre lo anatómico y lo simbólico?
-El lenguaje. Los humanos hemos creado este sistema cuyo único propósito es crear un símbolo que llamamos "palabra" para objetos específicos, ideas, sentimientos. Se podría decir que la red del lenguaje es el mejor sistema conocido hasta ahora para la creación de símbolos y no hay otro animal que lo tenga. Se ha trabajado años para que chimpancés y gorilas crearan símbolos y se comunicaran, y sólo se ha logrado que aprendieran una o dos palabras. En mi opinión, la razón es que el cerebro humano se ha desarrollado hasta un punto en que tiene un lujo: más neuronas (en relación con el tamaño del cuerpo) de las que son necesarias para sobrevivir. Ese "lujo" nos permite sistemas neuronales cuyo trabajo principal no es sólo escapar del peligro y buscar alimento, sino reflexionar acerca de la experiencia por medio de símbolos. Esta interfaz simbólica es un rasgo exclusivamente humano. La ventaja que ofrece este sistema es realmente increíble. Otro rasgo único de la mente humana es su deseo de diversidad; si no ¿por qué los humanos creamos miles de lenguajes para decir las mismas cosas?
-¿Por qué?
-¿Y por qué hay tantas formas de preparar los alimentos? A los monos les gustan las bananas? El secreto del cerebro humano es la búsqueda de la diversidad. Sentimos una urgencia intrínseca de buscar lo novedoso. Si uno toma una neurona y le muestra lo mismo dos veces, inmediatamente decrece su actividad. Se aburre. Lo peor para el cerebro humano es el aburrimiento y eso ha creado el combustible para el desarrollo de la humanidad. El problema es que buscar novedad no siempre es bueno, por eso el cerebro tiene potencial para lo bueno y para lo malo.
-¿Qué se puede hacer para cultivar la mente infantil?
-Todos los chicos son diferentes. Algunos son curiosos y quieren saber por qué las cosas son de la manera en que son. Otros están más interesados en las relaciones personales. Es importante ser muy sensible a los talentos particulares y permitirles desarrollarlos en un ambiente estimulante. No tiene sentido pretender que sea matemático un chico que no tiene inclinación hacia la matemática, eso sería frustrante para todos. Creo que primero hay que averiguar cuáles son las aptitudes del chico y luego darle el máximo de posibilidades para que se desarrollen. Y también asegurarse de que tenga una mente curiosa en cualquier área. Cuando yo estaba en la escuela primaria, había un patrón para todo el mundo. Todos aprendíamos lo mismo, leíamos lo mismo. Espero que seamos cada vez más sensibles a las diferencias y que podamos alimentarlas.
Por Nora Bär De la Redacción de LA NACION
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/790055
Participe en esta página!
desea dar a conocer su opinión o compartir su experiencia?
Por favor oprima [Participar] para enviar su comentario, opinión o consulta
Pues no sé nada de neurociencias...
Pero instintivamente no podría estar más de acuerdo. Una vez una alumna me definió que el gran problema de la humanidad era el aburrimiento. Al respecto yo le dije que cuando aprendiera a divertirse sin fastidiar a los demás con su búsqueda es que realmente habría superado la inmadurez propia de la adolescencia. Je Je.
Con el vertiginoso desarrollo de la tecnologia....
(llamese I-Pod,IM,X-BOX,y demas juegos electronicos,donde otros hacen el pensar y nosotros solo aplicamos destreza)El ser humano esta perdiendo rapidamente la unica arma efectiva contra el aburrimiento....La Imaginacion....
Hay muchas maneras de combatir el aburrimiento...
lo realmente dificil es enfrentar la rutina haciéndola algo diferente cada vez. En lo personal me aburro muy rápido de las cosas... me aburro si entendí... o si no entendí. Me aburro del contenido... y también de la forma. No creo que eso diga de mí que soy inteligente sino más bien impaciente. Me alegro de sospechar que hay una razón biológica que explica mis debilidades... ja ja. Eso de atribuírlo a una voluntad extracorpórea, siempre te hace sentir más culpable. Qué maravillosa criatura es el hombre.
La materia tambien puede ser culpable...
..cuando tiene patitas y libre albedrío..
Ultimamente estoy trabajandomucho con Agu justamente por este tema de decidir aburrirse o decidir disfrutar de lo que se está haciendo y divertirse, por rutinario que parezca...
Me acuerdo cuando tenía que barrer en la colimba... me divertía experimentando les efectos de las ditintas inclinaciones de la escoba, o diferentes ritmos al barrer ..ja ja
Bueno, yo dije "sentirse"... ;-)
El tema del aburrimiento en los niños, creo yo, tiene que ver con la madurez y es todo un trabajo.
Mis hijos (sobre todo en vacaciones) estában con el tema "mamá, me aburro... qué hago?'". Mi respuesta "pocas pulgas" al respecto era: "hichar las pelotas a mamá, tachalo de la lista", ja ja.
La creatividad hay que desarrollarla bajo las peores condiciones o es una creatividad de morondonga.
Claro que hay muchas maneras de combatir el aburrimiento....
Pero todas comienzan de la misma manera.....imaginacion...como dijo JJ,hasta con una escoba sirve.La impaciencia,Gala,no es un defecto,el impaciente por lo general hace mas cosas que la persona paciente,algunas seran al pedo,pero mas cosas al fin.Lo se de primera mano,hace 50 años que convivo con ella(la mia es -0),y ya hicimos las paces,ademas,--it keeps people on their toes--....
Fijáte en la gente que gasta fortunas en viajar...
...se alquilan un auto, y en vez de ir por los pueblitos y las playas, se suben a la autopista para hacer Los Angeles- San Francisco más rápido...para qué diablos viajaron? ....
Lo mismo que las minas que se matan haciendo la comida y despues se apuran (y TE apuran) para terminar de comer y levantar la mesa, como si fuera ésto un fin en sí mismo.
...
Eso no es impaciencia,Walter...
En el primer caso,es ser tonto y en el segundo,eso es solo ser molesta.La impaciencia de la que hablo(creo que Gala va a estar de acuerdo)es el sentimiento que te inunda cuando estas esperando por mas de 1/2 hora algo que solo lleva 3 minutos,a nosotros los impacientes nos inunda al minuto y 1/2.Se aprende a convivir con esta falla(a muchos les molesta)o virtud(mantiene a los de alrededor tuyo mas atentos y alertos.....jeje...
Jersey, pero no sé si tiene relación con el aburrimiento
Supongo que no bostezás cuando te agarra el ataque de impaciencia,o sí? Yo soy bastante impaciente despues de los 3.0000001 minutos :-))
Mi comentario es solamente una reaccion de mi cerebro a la entrevista, que me llevo a otro tema, disculpen
Cuando estaba leyendo la interview, no pude menos que pensar, no solo en lo que estaba leyendo, pero en las implicaciones de la misma. Se habla de 20.000 millones de NEURONAS , Mi mente se fue a una imagen suponiendo el tener un perfecto laboratorio completamente antiséptico, en el cual un grupo de altamente calificados científicos, se propusieran crear de la nada una… NEURONA , Supongamos que bajo las condiciones perfectas de ese laboratorio este grupo de científicos tardara UN AÑO. Pero las demás no se tardarían tanto tal vez 6 meses, o quizás 1mes. Recuerden que las condiciones de ese laboratorio son perfectas, completamente aislado de gérmenes e interferencias. Esto es para crear de la nada, una pequeña parte del cerebro. Si el universo en su totalidad tiene 13000 millones de años. Nuestro planeta 6000 millones de años la tarea a desarrollar por estos científicos a 6 meses por elemento seria 10.000 millones de años A 3 meses5000 millones A 1 mes unos 1500 millones de años Pero nuestro planeta sufrió una serie de catástrofes que eliminaron en diversos periodos todas las especies más grandes que una hormiga. Asteroides, edades de hielo, el ultimo fue hace 65 millones de años el meteorito en el Yucatán, que liquido a los dinosaurios. Eso nos deja más o menos la creación de 1NEURONA . Por día en un lugar perfecto sin contaminación de ninguna clase, y con un grupo de científicos controlando cada experimentos. Lo que paso en realidad es que para crear esos elementos en un mundo en formación, con diferentes temperaturas, erupciones volcánicas, todos los micro-organismos copulando libres por todas partes, inundaciones, heladas, vientos predadores. Debemos creer que una serie de casualidades dieron lugar a la aceleración de la creación de esta complicada criatura ocurriendo casualidad tras casualidad, y al numero de ….., agregue las neuronas, la visión y todo lo que puedas imaginar. Todo eso no me lleva a Jesucristo, ni a Buda ni a Jehová, ni a Artemisa ni Baal, pero tampoco me hace creer que Darwing sea, con su teoría de la EVOLUCION la respuesta al misterio de la creación, lamento que esto no tenga nada que ver con el cerebro, pero si con la forma que trabaja la mente con diferentes estímulos. Disculpen si les he hecho perder el tiempo.
Mire Jorge,
ese asunto de los cientificos creando neuronas me parece una perdida de tiempo! Necesitarias un equipo de cientos de cientificos, usando equipos complicadisimos, durante un tiempo de loco.-
Usando el procedimiento natural necesitas una mujer, un hombre, una cama y el proceso lleva nueve meses nada mas. AH, tambien necesitas una bendicion de la Diosa Madre, sino no funciona.-
Naturalistas saludos desde Milan (por un mes mas) de
JC
Una opinión.
Este tema que están tratando resulta muy interesante, pero me parece que este Señor Argy_John es muy tradicionalista o practica poco sexo, ya que no necesariamente se necesita una cama. B_M
JAJAJA ...Y CARISSIMO!!!
La cantidad de neuronas que puedo hacer en una hora con toda esa guita!!!!!
Pero fuera de joda .... me colgué con lo que lei de todos, parece que el aburrimiento es algo que nos entretiene a todos :-))
Humildemente creo que lo que dice Gala, cuando refiere que "La creatividad hay que desarrollarla bajo las peores condiciones o es una creatividad de morondonga." es una verdad incompleta, la creatividad tiene dos condiciones desarrollo, como bien dice "las peores condiciones" o ....."las mejores condiciones"...esto es . es verdad que la creatividad se desarrolla en un ambiente de crisis absoluta "de peligro" , pero a la vez se desarrolla tambien excelentemente en un ambiente de "seguridad absoluta" ...eso es facil de percibir en el desarrollo de los paises ...y parece ser que la creatividad funciona mucho mejor con "seguridad" que con "peligro" .....
De todas maneras, lo peor para la creatividad es el "IR TIRANDO" ...que explica bastante bien a Latinoamerica , no?? Pero aplaudo la respuesta laconica que le da a sus niños!!! :-))
Otra gran verdad que dice el Turco es lo de la DIVERSIDAD!!! APOYO LA MOCION DE ESE MUCHACHO!!!!
Creatividad y seguridad,
no son exclusivas ni opuestas. De hecho, si vivis en la inseguridad necesitas un monton de creatividad para simplemente sobrevivir.-
La cosa es esa, que si ss creativo en una situacion de inseguridad tus capacidades se agotan en ver que c***jo comés esta noche, en cambio cuando estas en uns situacion de seguridad te quedan neuronas disponibles para pensar en el Big Bang o cuantas neuronitas nuevas podes producir en una hora si tenés USD 50M en el bolsillo.-
Segurisimos saludos desde Milano (pero SIN 50M) de
JC
Y, lateralemte recomiendo .....
Para Jorge y desde hace bastante tiempo ...
"La Evolución Creativa" de Henry Bergson...Te va a dar la razon en varios aspectos !!JAJAJA ...
Y El Zoo Humano ,,, de Desmond Morris para mi querida comadre Gala (si es que ya no lo leyó ... esta chica es una comedora de libros!!) que tiene un acercamiento intersante al tema del desarrollo de las capacidades creativas ...
SATAMENTE ARGY!!!
Dicen por ahi que la necesidad es la madre de la creacion !!!
La seguridad en cierto sentido es un agregador de necesidad , por causa del aburrimiento justamente ...por eso le decia a Gala que no simplemente las "peores condiciones" te ayudan a "ser creativo" .."Ir tirando" es el peor de los mundos posibles, ya que "ni chicha ni limonada"
Si quisieramos ser pedantes...
diriamos que la frase, correctamente escrita, es "ni chicha ni limonAAA", eso de "limonaDA" suena medio como demasiado pueblerino, vio?
ADEMAS: en alguna pelicula del Gordo y el Flaco el Gordo le dice al Flaco "Acordate que la necesidad es la madre de la invencion" y cuando al final (como era previsible) se va todo a los caños el pobre Flaco dice con cara triste "No me gusta mucho la invencion de tu Mama".-
Hablando de todo un poco, me alegro mucho de que hayas aparecido de nuevo por estos pagos. Yo tenia una fé ciega que ningun mosquito, por dengoso que fuera, podia mandarte al Paraiso De Los Foros.-
Saludos desde aca nomas de
JC
Estimado/a B_M:
No crea, vió?
JC
No me digas John ...
que estás entrando en la 3ra edad o perdiendo parte de tu creatividad????. Me parece que ese o esa persona que firma B_M tiene razón.
Norma
Mire Discovery,
ese asunto de la 3° Edad ya lo agarré en otro lado. Precisamente por eso era que pedia datos técnicos.-
Mi creatividad (sea lo que sea) sigue ahi, en cuanto a ese/a B_M, no tengo idea de quién es, primera y hasta ahora unica vez que aparece.-
Saludos desde Milan (por 28 dias) de
JC
28 ds para qué???
No me digas que cada 28 ds cambiás tu ciclo creativo ???? Qué viejito estructurado y metódico que habías sido..... jajajajaja
Norma
Veo que mi secreto ha sido descubierto!
Metodico si, pero nada que ver con ser estructurado! Efectivamente, mi creatividad funciona en forma ciclica, sigue las fases de la Luna, pero eso quiere decir que al principio del ciclo vuelvo a ser 100% creativo de nuevo!
Eso si, no me agarres al Dia 27 porque ahi las pilas estan medio bajas.-
No, en realidad lo de los 28 dias son los que me faltan para irme a Buenos Aires a visitarla a la Santa Viejita.-
Saludos desde Milano (por las proximas cuatro semanas) de
JC
Debe ser joven el B_M....
...o por lo menos muy optimista .... yo sin una cama de por medio , que me permita el mayor de los placeres ,,,DORMIR...despues del laburo , no hago ni media neurona a credito !!!
Sea quien o lo que fuere Bemvindo!!
No sabía que vos Claudio ......
.... también estabas por entrar en la 3ra edad ??? Lo único que te falta es decirme que sos metódico y que vas acorde a la fase lunar y ahí terminarías entrando en la categoría de John, ..... y pensar que yo te hacía más joven !!!! , pero bueno, se ve que me equivoqué.
Cariños desde Rosario Norma
Así que vos John estás por venir a tomar fresco a tu país natal ???
Me imagino lo contenta que debe estar tu Santa Viejta con tener a "su nene" de nuevo cerca. No parece, pero hay momentos en que a uno le pega la melancolía, la nostalgia o comienza a sentirse solo y extraña los afectos. A veces a mi me pasa y me preocupa porque me pongo por demás de sensible, .. más bien media pava o más pava de lo normal, así que mejor tratar de superarlo rápido.
Cariños Norma